在榆林市子洲县裴家湾镇，子洲县人民法院裴家湾法庭坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，将新时代“枫桥经验”与当地实际深度融合，打造出以“评调判”为核心、以“双向通报”为纽带、以“全域覆盖”为目标的多元解纷体系，让司法为民的温情渗透到乡镇的每一个角落。

　　走进裴家湾法庭，设置在大厅的诉前风险评估窗口像是为群众“把脉问诊”的窗口。

　　“老乡，您先别急，打官司不是唯一的路，咱先一起分析分析，哪种方式对您最好。”9月23日，在诉前风险评估窗口，法官助理薛瑞伟和周琦一边耐心倾听当事人诉求，一边判断纠纷的法律关系是否清晰，诉讼风险有多大，时间经济成本能否承受。

　　在处理一起兄弟俩因宅基地界限引发的纠纷中，法官助理没有立即办理立案，而是先从民法典讲起，释法明理，再从诉讼周期长、费用高讲到“一世兄弟百年情”，既是普法，又是心理疏导。最终，兄弟俩同意接受法庭推荐的诉前调解。

　　裴家湾法庭法官介绍，通过引导、劝导调解，70%以上的当事人一般会同意诉前调解。

　　同意调解只是第一步。如何调？谁来调？考验着法庭的智慧。裴家湾法庭的答案是：激活基层治理的“神经末梢”。

　　

　　近年来，裴家湾法庭持续提升服务能力，以设立的“枫桥调解中心”作为诉前调解枢纽，经当事人同意后在立案前开展调解。调解不成的及时立案，并对情绪对立的案件当事人引入心理疏导。同时，裴家湾法庭在辖区4个镇政府设立“枫桥调解驿站”，法官主动联合驻村干部、村组负责人等基层力量开展诉前化解，让非诉调解成为群众首选。

　　“中心”与“驿站”的高效运转，得益于民间纠纷双向通报机制。村组发现苗头性纠纷可主动通报法庭请求指导，法庭受理案件后也可邀请基层力量共同参与调解。

　　今年5月，裴家湾法庭运用民间纠纷双向通报机制，成功调处一起火灾损害赔偿纠纷。在这起纠纷中，马某某将房屋出租给白某某经营摩托车零售生意。白某某因使用不当引发火灾，致使房屋损毁严重。诉至法庭后，法官发现这起纠纷事实清楚且有调解基础，立即联合人民调解员开展诉中调解。法官侧重厘清法律责任，调解员侧重情绪疏导，通过“背对背”释法明理和“面对面”沟通协商，最终促使双方达成一次性支付协议，纠纷圆满解决。

　　裴家湾法庭将行政调解、司法调解与人民调解有机衔接，形成“三调联动”解纷网络。法庭通过4个镇的人民调解委员会，将11名专职调解员与基层综治力量深度融合，构建起强大的“新乡贤”调解力量。法官全程指导把关，确保调解在法治轨道上运行，大量案件被成功化解于诉前或诉中，实现了法律效果与社会效果的统一。

　　对于调解失败或不宜调解的案件，裴家湾法庭的“判”则充分发挥了速裁程序的效率。有了“评”的繁简分流、“调”的前期工作，案件进入审判程序时，事实已基本清楚，争议焦点明确。法庭为此成立了速裁团队，对简单案件开启“绿色通道”，当天立案、当天送达，5至7日内开庭，15日内审结，真正实现了“简案快审”，让公平正义更快实现。

　　针对农村群众农忙时节和外出务工的特点，裴家湾法庭创造性开设了“假日法庭”和“夜间法庭”，利用周末、节假日和晚间休息时间开庭调解、审理案件，解决了群众“农时与开庭”冲突的难题。

　　裴家湾法庭的创新实践，是新时代“枫桥经验”在黄土高原生根发芽的缩影。从深入群众的“风险评估”到遍布乡镇的“调解驿站”，从温情便民的“假日法庭”到多方联动的“双向通报”，裴家湾法庭用司法的刚性捍卫正义，用调解的柔性化解心结，让法治精神与乡规民约相得益彰，“枫桥经验”在裴家湾焕发出新的生命力。

　　

原文链接：http://sxgy.sxfywcourt.gov.cn/article/detail/2025/09/id/9002169.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。