安图县法院审理了一起子女因照顾年迈父亲引发的纠纷，法院对案件的处理生动诠释了民法典社会主义核心价值观。

　　【基本案情】

　　

　　施某共有六个子女。2011年至2019年期间，施某居住三子施某1家中，由施某1照顾。2020年9月至2021年3月期间，施某因年纪大，身体有病等原因生活不能自理，居住在安图县老家。为照顾施某，施某其他五名子女达成协议书，主要内容为子女轮流看护施某，“每天钱是260元，缺工的给出工的。” 施某1因不同意该协议书，未在协议书上签字。在此期间，施某1曾去探望父亲三次，但未曾按照协议内容对父亲施某进行生活上的照料，由施某2替班照顾共42天。

　　施某2诉讼到法院，要求施某1支付替班照顾费10920元。施某1不同意支付，认为自己2011年至2019年照顾了父亲，不应再承担2020年至2021年3月间对父亲的照顾费用。

　　【裁判情况】

　　法院认为，《民法典》第二十六条规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”《老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。” 赡养老人是每个成年子女应尽的法定义务。成年子女对父母的赡养、扶助和保护义务，主要包括子女对丧失劳动能力或生活困难的父母，要进行生活上的照料和经济上的供养，从精神上慰藉父母，保护父母的人身、财产权益不受侵害。经济支出可以协商分摊，但生活照料和精神慰藉无法用金钱衡量，2011年至2019年期间，施某1照顾施某。2020年至2021年3月其他子女照顾期间，却用协议方式“分摊”照料日工费用，让赡养、扶助法定义务变成协议分配，将精神慰藉折抵为金钱，离间了家庭亲情，且施某2对父亲施某生活上的照料及精神上的慰藉，难以进行计量，不能向其他赡养人追偿。

　　法院判决：驳回施某2的诉讼请求。

　　

　　

　　【法官有话说】

　　

　　赡养老人本是每个子女的责任和义务，是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要内容。成年子女作为赡养人，奉行孝道，自古天经地义。父母含辛茹苦抚养子女长大成人，在父母需要赡养时，子女却不闻不问，或因为赡养老人、分割财产而大打出手，对峙法庭，极大的伤害了老人情感和家庭和谐，为道义所不容，为法律所不允。热播剧《人世间》中的周秉坤在父亲、哥哥、姐姐都在外不能回家，母亲病重昏迷不醒的情况下，照顾母亲及姐姐家的女儿长达两年，并未向哥哥、姐姐有任何抱怨和索求，是社会主义核心价值观的生动表现，是天下子女的楷模。本案中，施某竭尽所能抚养子女六人，本应家庭和睦，子女绕膝，享受天伦之乐。但施某在与施某1生活的几年中，其他子女不闻不问。弥留之际施某1也未曾尽到扶助义务。去世之后，施某2却将对父亲照顾的扶助义务转化为金钱与施某1对簿公堂，实在是有违社会主义核心价值观，违背公序良俗。文书中，法官对施某的子女给予批评和谴责，倡导孝道、崇尚美德，弘扬社会主义核心价值观。

原文链接：http://jlfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/08/id/6850758.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。