12月13日，在冬日的暖阳里，赵某某向省法院行政庭送来“情系群众办实事，高效司法解民忧”锦旗，握着法官的手激动地说：“真得太感谢你们了，我的补偿款全部拿上了，前两天已经配合政府腾退了房屋，这事儿能圆满解决，我很满意。”

　　某区政府因棚户区改造项目于2021年发布征收公告，赵某某的房屋位于征收范围内，其对征收公告不服提起行政诉讼。一审法院以征收公告不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回起诉。本院二审审理期间，合议庭经仔细阅卷，发现赵某某的实质诉求是解决补偿费用。但根据法律规定，征收补偿工作存在多个环节，涉及不同部门的多项行政行为，征收公告仅是第一步。根据办案经验，当事人可能还需提起多次诉讼才能解决实际问题。如就案办案，无法解决赵某某的实质诉求，且影响棚户区改造项目进度，增加当事人诉累。为实质解决行政争议，办案人员立即与区政府联系，全面了解补偿情况，并向赵某某释明法律规定，讲明利弊关系，逐渐消除其对立情绪。办案人员多次电话沟通后，两次前往某区组织区司法局、动迁安置服务中心、街道办等部门进行座谈，搭建“官”民连心桥，促使政府主动与赵某某协商，向其宣讲补偿政策及棚户区改造项目意义、推进情况，获取赵某某的信任和支持。经过多方努力，双方最终达成补偿协议，征收部门积极筹措资金，全额支付补偿款。赵某某的实质诉求一次性得到解决，其向本院递交撤诉申请书。

　　近年来，省法院行政庭不断丰富和发展新时代“枫桥经验”，始终坚持双赢多赢共赢、案结事了政通人和理念，把实质解决问题作为行政审判的目标和导向，汇聚各方合力，充分发挥当地党委、政府化解矛盾、维护稳定的主导作用，在法律框架内寻求案件处理的最佳方案，做到司法力度与司法温度相统一，用实实在在的办案成效维护当事人的合法权益，不断满足人民群众对司法工作的新要求、新期待。