建议内容

　　（一）加强监管力度，规范公证执业行为。加强公证员队伍建设，明确公证员的任职资格和要求，提高公证员的准入门槛。多方位组织开展法律知识、公证业务及职业道德等培训，提高公证人员的执业水平和职业修养。加大对公证机构、公证员出现的违规违法行为的处罚力度，健全完善对公证机构、公证人员行政处罚和行业惩戒的衔接机制，既要支持公证协会开展行业自律管理，更要监督指导公证协会实施行业惩戒工作，以行政处罚与行业惩戒有机衔接，助推公证行业高质量发展。

　　（二）规范公证程序，提升公证服务质量。认真审查申请公证的主体和事项，准确把握赋予强制执行效力的债权文书适用条件和范围，规范公证程序和行为，从源头上杜绝不予执行情形的出现。严格按照法定程序和要求制作公证文书，确保文书格式正确、要素全面、公证词准确。在受理公证申请后，公证机构要全面履行告知义务，向当事人告知申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并应当明确告知债务人及担保人从债权人申请执行证书到法院强制拍卖的全流程，以及债务人、担保人的救济途径、注意事项等。

　　（三）严格审核公证内容，明确公证债权文书执行标的。严格履行审查职责，对于办理公证的合同要逐页查看，特别是涉及借款本金、利息、违约金、还款期限、还款方式等关键条款。对利息等“实现债权的必要费用”，建议公证时通过预先确定金额、列明计算方式或签订附件的形式予以明确。在业务上加强与司法审查有效衔接，确保赋强公证书及执行证书的合法、规范、准确和完整，以提高公证的可执行力，从而为各方当事人提供更加优质的公证服务。

　　（四）加强协作，打造“司法+公证”执源治理特色名片。进一步凝聚“司法+公证”合力，探索完善公证参与司法辅助的新模式和新格局，找准其在多元化矛盾纠纷解决机制建设和执源治理工作中的切入口和着力点，充分发挥公证债权文书执行的便捷与高效作用，以“司法+公证”的有机耦合，推动实现“公正与效率”的双提升，努力满足人民群众对公平正义的更高需求。