7月7日上午8点，乐业县法院、检察院、妇联一行10人驱车一个多小时赶往乐业县逻西乡的一个偏远小山村，对一起同居关系子女抚养纠纷案件进行巡回审理。

　　原、被告于2016年经人介绍认识，同年底按农村风俗举行婚礼后夫妻名义同居生活，2017年10月生育女儿黄某（一级残疾），至今未领取结婚证。2019年2月，原告患上精神分裂症，连续两年在百色市第二人民医院住院治疗，一直未痊愈。2019年6月，被告离开原告家后至今未归，女儿黄某一直由原告的父母亲照顾。2022年2月23日，原告向法院提起诉讼要求被告抚养女儿黄某。

　　4月12日，乐业县法院文秀巡回法庭通过云上法庭远程开庭审理了本案。庭审中，原、被告双方均以各种理由不愿意抚养黄某，被告对原告患有精神疾病的说法也不予认可，法庭组织双方进行协商也未能对黄某的抚养问题达成一致意见。为了能够真实的了解案件实际情况，次日，主办法官等一行3人到原告家中进行家访并走访所在村的村干，了解到黄某先天脑瘫，现年4岁，不会说话，不会坐立、行走，眼睛看不见，需要专人护理。作为黄某父亲的原告确诊患有严重精神分裂症，需要长期服药治疗。原告父女均享受A类低保。看到这样的情况，主办法官认为，如果本案单纯的按照法律规定进行判决，不仅判决得不到有效执行，而且黄某也未必能够达到最理想的抚养状态。考虑到案件的特殊性，主办法官依法裁定将本案转为普通程序，并动员在外打工的被告回乐业与原告方进行当面调解。7月7日上午，巡回法庭在双方所在的村委会进行第二次开庭审理，原、被告均坚持第一次的庭审意见。

　　考虑到本案的特殊性，合议庭决定把重点放在调解程序上，力争双方对黄某的抚养问题达成一致意见，不仅能让黄某的抚养得到妥善安排，而且也可以缓解双方家庭矛盾。联合调解过程中，法院、检察院、妇联、村委先后向双方当事人说法释理，希望双方当事人能够主动担起抚养义务。但是，调解过程相当困难，双方难以达成一致意见，都是以各自困难不愿主动承担抚养责任。经过调解团队近两个小时的联合调解，最终对黄某的抚养问题达成了一致意见，黄某先由被告方抚养三年后再由双方按年轮流抚养。本次巡回庭审+联合调解活动，不仅妥善处理了黄某的抚养问题，最大程度降低了双方家庭的实际困难，对当地群众也起到了很好的普法效果，得到群众的好评。

原文链接：http://gxfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/07/id/6785089.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。