一起涉及2000万元的民间借贷纠纷，原本双方当事人“剑拔弩张”准备“死磕”到底，没想到通过法官锲而不舍地温情调解，将矛盾彻底化解，最终双方握手言和，结束了长达5年的拉锯战……近日，吉林高新技术产业开发区人民法院民事审判庭成功调解一起大标的额民间借贷纠纷案件，受到当事人一致好评，取得良好社会效果。

　　

　　挚友高额借贷债主遭遇“要账难”

　　被告宋某与原告某公司的经理系多年挚友，2017年，宋某以投资为由，通过该公司经理向原告某公司借款2000万元，双方签订借款合同并约定借款期限，因被告宋某未按合同约定履行义务，在多次催要无果后，原告公司将宋某诉至法院。在诉讼过程中，被告宋某主动找到原告公司经理，承诺三个月内偿还欠款，并以被告宋某其妹妹所开办的某机电公司做担保，出于多年好友的信任，原告接受被告承诺，三方签订债务加入协议，原告某公司撤诉。但是事情并未就此了结，被告宋某的还款承诺如一纸空文，对于被告的食言，原告某公司愤愤不已再一次以宋某与某机电公司为被告，向法院提起诉讼。

　　债权矛盾尖锐 对立情绪“和解难”

　　承办法官接到案件后，本着审慎、认真的态度，认真研判案件，归纳双方争议焦点，多次与原、被告双方进行电话沟通，了解、掌握当事人对案件的态度，双方当事人对立情绪很大，并就机电公司是否承担连带还款责任存在较大分歧。机电公司以该笔债务加入未经股东会决议为由拒绝承担责任，原告公司则认为该机电公司已签订债务加入协议，应履行清偿义务。考虑到案件标的额较大且涉及原告某公司的正常经营，且当事人之间存在较大分歧，如果简单判决结案，双方当事人矛盾必定会激化同时也不利于执行工作开展，魏清华法官想方设法寻找双方利益最大化解决方案，本着“调解优先，调判结合”工作原则，与三方当事人取得联系，耐心细致地沟通，一次调解不成，两次、三次、四次……

　　法官力挽狂澜 耐心调解“解难题”

　　经过法官多次与原、被告当事人“背对背”沟通，极力稳定双方的情绪后，又邀请双方当庭“面对面”调解。庭审现场法官耐心向被告详细分析案情，释法明理，告知其签订的协议具有法律效力，双方确定的给付义务必须履行，逾期或迟延履行将不断有利息产生，债权数额也会不断增加；另一方面对原告公司权衡利弊，劝导其着眼经营大局，避免公司因官司耗费人力、物力，陷入诉讼泥潭。最终，在承办法官的耐心引导、劝解下，双方自愿达成调解协议，双方当事人冰释前嫌，握手言和。

　　“没有想到，这么大的案子，这么繁杂的原、被告关系，通过法院调解，竟这么快把问题解决了，如果让各方打官司死磕，彼此耗上个几年，其损失没人能承受得了，结果是无论官司输赢，所有人都输了。”事后，一位松了一口气的当事人这样说。

　　

原文链接：http://jlfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/09/id/6898660.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。