商报济南消息误将补贴款转给同名同姓的其他人，还能要回来吗？近日，济南市钢城区人民法院审理了一起不当得利纠纷案件。
去年12月，案外人冯磊（化名）从原告某汽车销售公司处购得汽车一辆，购车时使用了一张3000元汽车券。因被告与案外人同名同姓，且此前也在原告处购买过车辆，消费券补贴款下发后，原告误将该补贴款3000元转账给被告。原告发现后，多次联系被告将该3000元退回，但被告置之不理，无奈之下，原告诉至法院，要求被告退还该补贴款3000元，并承担诉讼费用。
济南市钢城区人民法院经审理认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告取得消费券补贴款没有法律根据，系取得不当利益，原告主张被告返还消费券补贴款3000元的请求，符合法律规定。因此，济南市钢城区人民法院支持了原告的诉讼请求。
承办法官表示，本案标的额仅3000元，事不大，理却深。本案案由系不当得利纠纷，不当得利有四大构成要件：一方受有利益，一方遭受损失，一方受益无法律依据，获益和受损之间存在因果关系。因原告的工作失误，让素昧平生却同名同姓的两人因此结“缘”，奈何此“缘”却并非“良缘”。因钱款不多，被告便抱着侥幸心理试图将不当得利据为己有，可他小觑了法律的力量。随着我国法治化水平的日趋成熟，公民的法治意识也在不断提高，普通公民已形成了基本的尊法、学法、懂法、用法的法律素养，一旦自身权益受到侵害，便会拿起法律武器保护自己，“谁横谁有理”的时代已成为过去，以侥幸心理在法律准绳上“走钢丝”的行为，必将自食恶果。
◎山东商报·速豹新闻网记者王晓迪

原文链接：http://www.sdcourt.gov.cn/nwglpt/_2343835/_2532828/11739941/index.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。