“感谢林法官，这么耐心地调解我们的案子，这么多年了，我们终于可以放下恩怨，卸下沉重的包袱，重新开启新的生活。”拿着调解协议，李某和孙某一起向山东省汶上县人民法院次邱人民法庭法官林志祥表示感谢。

　　原来，8年前，原告李某与被告孙某在外地打工，两人相识后迅速发展成恋人关系，并开始同居生活。2020年4月，两人在李某老家订婚。随着时间的推移，两人在生活中产生了矛盾。

　　2023年2月，孙某认为两人性格不合，决定取消婚约。李某同意取消婚约，但要求孙某全额返还彩礼，并分割同居期间的财产。双方多次协商未果，李某遂将孙某诉至法院。

　　案件受理后，林志祥第一时间了解双方意见。原、被告双方对于是否应退还彩礼持有不同意见，且对立情绪非常大，当事人调解工作难度较大。

　　“走，去被告父母家做做工作，看有没有缓和的余地。”林志祥转变调解思路，决定从被告父母入手。

　　“李家办事不地道。你们走吧，以后别上俺们这里来了，俺闺女是成年人了，她的事俺不掺和。”孙某的父母很客气地把法官一行“请了出来”。

　　怎么办？上门调解吃了闭门羹，孙某父母对李家成见也很深，做家长的工作这条路也堵上了。

　　林志祥认为，婚姻家庭的案子，还是调解比较好，两人毕竟曾是恋人，只要双方念及旧好，事情不会没有挽回的余地。

　　于是他把双方叫到法庭，分别谈话，找准心结，有针对性地开展调解工作。

　　“李某，你和孙某是自由恋爱，有一定的感情，不然不可能在一起共同生活了8年。你们虽然现在分开了，也应当念及旧情，你作为一个男子汉能不能让一步？”林志祥说。

　　“林法官，我们在老家举行过婚礼，孙某说解除婚约就解除，这让我们家很丢人，咽不下这口气，彩礼是肯定得退的。共同财产我可以少要点，但钱必须今天就给我，我不想再和她有啥牵扯了。”

　　林志祥了解了李某的真实诉求，转身做孙某的工作。

　　“孙某，你们双方都各让一步，8年的感情不至于因为这点钱再生怨恨。解开这个疙瘩，放下包袱开启新的生活不好吗？”林志祥劝道。

　　“林法官，我和他同居生活了这么多年，我可以返还对方一部分钱，但他要得太多了。”

　　经过林志祥反复几次调解，让他们各自换位思考，好聚好散。最终双方各让一步，确定了调解数额，孙某当场通过支付宝转账履行了调解书确定的义务，案件顺利了结。

　　婚约彩礼纠纷是基层人民法院比较常见的一类纠纷，婚姻背后往往还牵扯到两方的家庭、家族，简单地一判了之并不一定能彻底化解矛盾，这时就需要发挥调解的优势。“调解不是冷冰冰的法言法语，调解讲的是法律，谈的是天理人情，解的是双方当事人的心结。”林志祥笑了。

　　（屈庆东）

原文链接：http://www.sdcourt.gov.cn/nwglpt/_2343835/_2532828/12184334/index.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。