高苗苗 文/图

　　图①：法官查看棚顶情况。

　　图②：法官标注整改尺寸。

　　图③：法官向当事人释法析理。

　　近日，山东省淄博市博山区人民法院开发区（域城）法庭成功化解一起相邻权纠纷。

　　原、被告是一墙之隔的邻居，今年4月，被告利用原告西墙搭建棚顶，屋檐探到原告院落，造成雨水浸入。双方因此产生纠纷。

　　受理案件后，法官孙雪萍分别听取双方意见，明确争议焦点在于西墙所占的宅基地归属。为进一步掌握现场情况，孙雪萍几经打听，联系到当年的土地测量员，了解当地建房习惯，学习测量方法，并向本村调解员和附近村民了解民风民俗。通过数次勘验测量，孙雪萍最终找到了解决争议的办法。

　　结果虽然明了，但考虑到一纸判决并不能彻底解决问题，法官将工作重点放到调解和主动履行上。法官前后五次上门，耐心倾听当事人诉求，用心用情释法说理。当事人从一开始抵触抗拒，到后来主动配合，调解工作终于取得进展。

　　“你们早点回家吧，都这么晚了，晚饭也没吃，孩子在家都想妈妈了，我们会认真考虑你们提出的调解方案。”被告被法院干警严谨细致的工作态度所打动，主动提出将于近期整改修缮。双方握手言和，达成调解协议。

　　到了调解协议约定的履行期限，法院干警一大清早就来到施工现场，标注整改尺寸，叮嘱施工安全。一上午时间，被告修整完毕。

　　“一次一次地跑，我们也累，可是我们多跑一趟，当事人之间的矛盾就弱化一分，所以跑再多次都是值得的。”孙雪萍说。

原文链接：http://www.sdcourt.gov.cn/nwglpt/_2343835/_2532828/13580164/index.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。