近日，九江中院立案庭法官与全国人大代表张海荣在九江中院“全国人大代表张海荣工作室”接待了一起执行案件当事人，全国人大代表、最高人民法院法律监督员张海荣全程见证监督了法官的答疑解惑，同时亲自引导当事人如何正确的选择维权方式，共同解答当事人的法律疑问。

　　“法院到底有没有执行？”在当事人心中往往会有这样的困惑，执行不到位当事人会将无法实现判决结果的矛头指向法院，激化矛盾或导致一案多办的情形。申请执行人方某玲之前在一起民间借贷纠纷案中胜诉，后申请执保，但案件一直未执行到位。方某玲心中困惑，她申请的财产保全是否执行、是否续封其均不清楚，存在诸多疑虑困惑，希望九江中院能为其答疑解惑。

　　因执行不到位当事人不清楚执行案件的进展，担心其收到的胜诉民事判决书因执行不到位成了一纸空文。立案庭庭长张伟迅速熟悉案情并指导答疑法官张婧调查了解，通过办案平台系统追踪、现场电话联系了解等方式跟踪了该案的具体情况，面对当事人提出的每一个问题逐一进行释法析理、答疑解惑，并就其与被申请执行人程某平民间借贷纠纷一案的执行情况进行耐心细致的讲解，答疑法官就当事人提出的执行案件财产查封、债权实现、被执行人财产线索如何提供等问题逐个的向申请执行人进行解答。后方某玲详细了解了执行案件的具体情况，意识到其系因其法律知识的欠缺与委托诉讼代理人之间未形成畅通的交流渠道，其不懂法也不清楚如何选择正确的维权方式。在答疑法官逐一解答其提出的问题并告知目前案件因被执行人没有可供执行财产已经进入执行终本程序，待发现被执行人财产线索后可重新启动执行程序，方某玲多年来心中的疑惑得以解开，心中的大石得以放下。

　　全国人大代表张海荣全程见证监督了本次答疑解惑过程，在当事人情绪激动时，及时疏导当事人心理误区，引导当事人应通过正规渠道选择正确的维权途径，张海荣对九江中院法官耐心细致的答疑解惑工作予以充分的肯定，并称此次九江中院法官的答疑体现了司法的公开、为民、务实，其对我院发挥能动司法、为民务实、如我在诉的意识予以认可。

　　下一步，九江中院将以全国人大代表张海荣工作室为平台，充分发挥人大代表参与监督案件答疑解惑的作用，切实发挥“枫桥经验”，深入了解群众的所需所想，化解潜在的信访风险，避免矛盾激化和一案多办的情形，增强司法公信力，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。

　　

原文链接：http://jxgy.jxfy.gov.cn/article/detail/2024/02/id/7812743.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。