办好村民的“心头事”——花溪法院高效执结52起农村土地流转纠纷系列案
近日,花溪法院执行局聚焦农村群众急难愁盼,以多部门联动为抓手、精准施策为突破,成功为52户村民全额追回拖欠多年的土地流转费。这笔“小钱”,却解了村民的“大忧”——司法的力度与温度,在这场小标的执行案中尽显无遗。
拖欠流转费 村民盼回款
2022年3月,花溪区燕楼镇同心村52户村民与当地某专业合作社签下土地出租合同:土地用于高粱种植,租期1年,每亩租金800元,还约定了青苗补偿费和违约金。村民们依约交出土地,合作社前期履约,后期却以“资金周转困难”为由拖欠费用,合同到期后更是分文未付。
“每户就几百到几千元,可拖了好几年,一直要不回来!”村民朴实的话语里,藏着对回款的深切期盼。多次催讨无果后,52户村民陆续诉至法院,胜诉后案件进入执行程序——这成了执行法官们必须啃下的“硬骨头”。
联动挖线索 破执行僵局
案件进入执行程序后,法官第一时间启动网络查控,未发现合作社有可供执行的财产,执行陷入僵局。“小标的关系大民生,绝不能因钱少而敷衍,更不能因财产难找而退缩!”他们迅速转变思路,把重心转向实地调查+多部门联动。
执行法官走进同心村村委会座谈,摸清合作社经营状况、资金流向及股东构成,邀请村民代表到场,厘清纠纷根源与核心矛盾。对接政府部门,调取合作社注册资料、出资证明,核实股东认缴与实际出资情况。经过层层深挖,终于锁定了合作社实际控制人,但发现其已无法取得联系,案件再次遭遇“拦路虎”。
双轨促履行 欠款终到位
面对合作社无有效资产、股东责任不清、实际控制人失联等难题,执行团队制定“释法析理+依法威慑”双轨执行方案。释法析理:约谈法定代表人及全体股东,结合案件事实释法明理,明确拖欠流转费的法律责任,以及拒不履行将面临信用惩戒、财产查封等后果,引导其主动承担还款责任。依法威慑:首轮沟通无果后,送达限期履行通知书等法律文书,以法律权威倒逼责任方正视债务。针对股东推诿理由,出示调查证据界定出资义务与债务承担边界,打消侥幸心理。
最终,合作社法定代表人与股东达成一致,按认缴比例共同还款。全额欠款及执行费共4万余元缴至法院账户,法官第一时间转账发放给村民,“心头事”终于落地。
民心为标尺 司法显担当
“拿到钱了!太感谢法院了,帮我们解决了心头大患!”收到欠款的村民纷纷致谢。此次系列案的执结,不仅挽回村民损失,更化解了潜在群体性矛盾。下一步,花溪法院将持续聚焦群众急难愁盼,强化部门协作,提升执行质效,让司法公正更快惠及群众,为乡村振兴提供坚实司法保障。
原文链接:http://gyzy.guizhoucourt.gov.cn:80/zxal/302120.jhtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。




