“太好了法官，合作社的货款到账了！”电话那头，老赵难掩激动，连声向法官表达谢意。这声感谢的背后，是通化县人民法院创新运用“财产保全+先行调解+府院联动”解纷机制，高效化解涉农纠纷的生动实践。

　　时间回溯到2023年春天，经营兽药商店的老赵与同村黄牛养殖专业合作社搭上了生意线。合作社经理提出赊购饲料、兽药及防疫用品的需求，老赵爽快应允。此后四个月间，双方往来密切，合作社累计欠付货款达6万元。从2023年底开始，老赵便拿着一沓厚厚的出货单上门催款，可每次得到的都是“资金紧张，再等等”的答复。转眼两年过去，眼看着合作社的牛一批批出栏售卖，货款却迟迟不见踪影，心急如焚的老赵最终选择将合作社诉至通化县法院。

　　在诉讼服务大厅，老赵满脸焦灼：“我也不想起诉到法院，可这6万块钱拖了两年，实在是没办法了！”承办法官详细了解案情后，认为该合作社具备履行能力，只是存在拖延意图。

　　为切实保障老赵的合法权益，法官建议其申请财产保全，查封合作社等值母牛，既能防止财产转移，也能督促合作社主动协商。老赵当即同意。法官第一时间审查保全申请材料，协调执行部门依法出具裁定，迅速完成了对合作社母牛的查封工作。

　　“查封的30天是回款黄金期，你们合作多年，能调解解决最好，既省时省力，又不伤和气。”法官的一番话，说到了老赵的心坎里。

　　随后，案件被流转至法院调解员手中。调解员第一时间联系合作社经理，从法理与情理两方面释法明理，经理表示需要时间考虑。可三天后，调解员再次致电时却遇阻，经理称合作社股东众多，自己无法单独拍板，其他股东也纷纷推诿，调解工作陷入僵局。

　　眼看诉前财产保全期限将至，调解员决定邀请合作社所在镇政府介入协调，随即，调解员带着卷宗材料赶赴镇政府，并与政法委员沟通案情，镇政府表示愿意出面协助，发挥基层治理优势，推动纠纷化解。

　　很快，一场由法院调解员与镇政府政法委员共同组织的调解会，在合作社所在地的村委会会议室召开。

　　调解会上，老赵细数两年催款的不易，拿出一沓沓出货单、对账记录，红着眼眶说：“我小本生意，这6万块钱就是我的辛苦钱。”合作社股东们则面露难色，坦言近两年肉牛市场行情波动，合作社资金周转确实困难，不是故意拖欠。调解员趁热打铁，再次释明法律规定：“法院已经依法查封了合作社的母牛，若到期仍未履行还款义务，后续将进入诉讼和执行程序，不仅合作社的资产会被依法处置，还会影响合作社的征信，今后在贷款、招投标等经营活动中都会受限制。”镇政府政法委员则从情理和乡村发展角度切入：“合作社是咱们镇的涉农重点经营主体，信誉就是立足之本。老赵是乡里乡亲的，抬头不见低头见，把关系闹僵了，对谁都没好处。现在市场慢慢回暖，只要诚信经营，资金周转问题总能解决。”一番法理与情理的双重疏导，让合作社股东们的态度逐渐转变。大家你一言我一语地商量起来，最终达成一致意见：合作社筹措资金，一次性支付老赵全部欠款。

　　几天后，合作社将6万元欠款足额转入老赵的银行账户。悬在老赵心头两年的大石落了地，合作社也避免了诉讼带来的负面影响。

　　近年来，通化县人民法院积极探索多元解纷新模式，将“财产保全+先行调解”有机融合，以保全的强制性督促义务人主动参与调处，以调解的灵活性实现矛盾纠纷高效化解。针对涉农纠纷，法院更是深化府院联动机制，将司法工作与基层共治紧密结合，用一个个实实在在的解纷案例，为优化营商环境、助力乡村振兴注入了强劲的司法动能。

　　

　　

原文链接：http://jlfy.e-court.gov.cn/article/detail/2025/12/id/9121188.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
延伸阅读：
　　政讯通·全国法制调研中心现面向全国招聘法制调研员，以提高社会治理法治化水平为核心。法制调研员可开展法治政策、法律法规宣传教育工作；做国家重点法制课题调研和法制政策项目反馈的学术性工作；授权使用网站资讯发布平台，从事资讯信息等法制信息化方面的有偿服务业务。
　　法制调研员每年只需交付平台使用费1800元，就能享有4个官网和200个政务+行业网站资讯平台发布权益。
　　申请法制调研员可联系咨询电话：010-56212745，或者 QQ：3206414697。
　　点击跳转政讯通·全国法制调研中心官网